Aujourd'hui

Nous rejoindre

Galeries photos

Un billet au Hasard

• FĂŞte de Quartier DEBAIN, le 23 Mai 2009
  

Qui sommes nous ?

• L'association
• Charte du Blog
• Modération du Blog
• Les Municipales 2008
• Plan du Blog
• Nous Recommander
• Newsletter

Pubs ...

A voir !

• canapé cuir

Commentaires

1. Le vendredi 16 mars 2007 à 09:33, par dadidadou

Si c'est dans les textes, ça l'est en pratique également dans une moindre mesure avec bien entendu une intensification graduelle qui va s'opérer !!!

2. Le vendredi 16 mars 2007 à 10:29, par OD

La donne est nouvelle pour les Ă©lections Ă  venir notamment compte tenu de l'Ă©mergeance des Blogs dans la communication politique et lesaudoniens.com n'ont pas envie de servir de cobaye pour un Ă©ventuel cas d'Ă©cole jurisprudentiel ...

3. Le vendredi 16 mars 2007 à 13:56, par Benjamin

Je ne suis pas certain que le blog entre dans les comptes de campagnes.
Pour une simple raison, la presse n'est pas considérée comme un moyen de communication.
Une publication municipale a pour directeur de la publication le maire.
Un blog, surtout étranger à des candidats, relève du débat public. Imaginez un candidat qui collerait des affiches contre un mur. Le propriétaire du dit mur risque-t-il une amende?

Réponse de OD le vendredi 16 mars 2007 à 14:24

En fait, le directeur de la Publication du Blog est le président de l'association lesaudoniens.com -Olivier Decrock- c'est lui qui est pénalement responsable en cas de déli de presse -voir les mentions légales.
Ensuite l'association lesaudoniens.com est une association loi de 1901 et donc une personne morale qui ne peut matériellement apporter son aide à aucun candidat. Elle pourra -le moment venu-, comme le font d'autres associations soumettre un charte de propositions à des candidats qui s'engageront à les mettre en cas d'élection. C'est autre chose et nous en reparlerons le moment venu.
L'objet de l'association étant bien de favoriser la démocratie participative et l'information par et pour les citoyens à Saint-Ouen, nous continuerons à traiter de l'ensemble des sujets sur le Blog, y compris les sujets politiques. Nous interrogerons par exemple, le moment venu, tous les candidats sur leur programme pour Saint-Ouen.
Tant qu'un commentaire s'inscrit dans un débat ou une actualité initiée sur le site il n'y a pas de problème. En revanche si un candidat en venait à mettre en ligne un(e) troll/digression apparentée à un message de propagande, il sera contraire à la charte. Nous invitons d'ailleurs tous les candidats à mettre en ligne leur propre Blog pour échanger avec les internautes. Ce Blog rentrera lui dans leur compte de campagne et ils seront libres d'y aborder les sujets de leur choix. C'est aussi un gage d'indépendance du Blog Citoyen de Saint-Ouen, lesaudoniens.com.

4. Le vendredi 16 mars 2007 à 16:39, par gkierzek

Bjr

En l’absence de texte particulier réglementant l’utilisation d’Internet en période préélectorale, les dispositions combinées des articles L.52-1, L.52-4 et L.52-8 et L.113-1 du Code électoral et l’interprétation qui en est faite par la jurisprudence, permettent de dire qu'à compter du 1er mars 2007, l’ouverture d’un site Internet par une collectivité est susceptible de constituer un risque, tant pour le candidat que pour la collectivité. Le Code électoral interdit en effet, sous peine d’une amende de 3 750 € et d’une peine de prison d’un an, aux collectivités locales ainsi qu’à leurs groupements notamment, d’effectuer sous quelque forme que ce soit des dons ou avantages directs ou indirects au profit des candidats. Le risque résulte par conséquent de ce que l’ouverture d’un site à compter du 1er mars soit assimilée par le juge, au regard de son contenu, à un avantage indirect consenti au candidat par la collectivité.

MAIS ATTENTION, Lesaudoniens.com ne sont pas une collectivité mais une personne morale (association loi de 1901) !!!

DES LORS, seul le texte suivant s'appliquerait: " Il résulte de l’article L.52-8, alinéa 2, du Code électoral qu’aucune personne morale de droit privé (association, entreprise…) ou de droit public (collectivité territoriale, EPCI…), autre qu’un groupement ou parti politique, ne saurait valablement contribuer de manière directe ou indirecte au financement de la campagne d’un candidat."

MAIS comme un blog ne coûte rien mais prend du temps -comme le collage des affiches- lesaudoniens.com n'entreraient pas dans le cadre du financement. La seule règle pour l'instant est une règle déontologique de respect des temps (ou caractères ;)) de parole....

GĂ©rald KIERZEK

5. Le mardi 20 mars 2007 à 11:30, par TAQUET

le cas des présidentielles est particulier mais la loi est là.
Pour une "locale", les candidats et leurs soutiens auront intérêt à faire très attention.
Ainsi de l'affichage, excercice particulièrement encadré, avec notamment les panneaux officiels, dont l'usage est lui aussi encadré.
On peut toujours discuter mais les docs référencés par "les audoniens.com" sont issus des Maires de France, donc sérieux et opérationels.
Et en matière électoral, on ne doit pas confondre les us et la Loi.

6. Le mercredi 21 mars 2007 à 14:48, par webmaster

Dans son article L52-8, cette loi dispose :
"Les personnes morales [...] ne peuvent participer au financement de la campagne électorale d'un candidat, ni en lui consentant des dons sous quelque forme que ce soit, ni en lui fournissant des biens, services ou autres avantages directs ou indirects à des prix inférieurs à ceux qui sont habituellement pratiqués.

Comme l'indique Gérald, le Blog lesaudoniens.com étant gratuit et ouvert à tous, cette disposition ne saurait s'appliquer au Blog Citoyen de Saint-Ouen dès lors que :

• Ses articles ne prennent pas fait et cause pour tel ou tel candidat ;
• Que les commentaires restent libres et ouverts Ă  tous -sans pour autant se transformer en tribune promotionnelle pour tel ou tel candidat-, le dispensant ainsi d'ouvrir son propre site Internet de Campagne.

7. Le jeudi 22 mars 2007 à 02:28, par Fantomette

Que dit la loi concernant la "tribune libre" des Ă©lus dans le journal municipal ?
Est-ce que cela doit être comptabilisé dans les comptes de campagne ? Si oui, à partir de quelle date ? Si non, pour quels motifs ?

Pour mémoire, récemment un candidat à la présidentielle a été accusé de "se servir de l'Etat pour faire campagne"...

La déontologie ne voudrait-elle pas que les élus de la majorité, disposant déjà de toutes les autres pages du journal municipal pour "promovoir" leurs actions, réservent cette double page uniquement aux élus de l'opposition ?

Pour info, cela se pratique dans d'autres villes ;-))

8. Le jeudi 22 mars 2007 à 21:33, par audonien

Bonsoir Fantomette,
Pouvez vous nous apporter plus de précisions, dans quelles villes cela se pratique ? De quelles tendances ? Pour ces municipales ou les précédentes ?
Quand de bons exemples existent il faut les mettre en avant

9. Le vendredi 23 mars 2007 à 00:42, par Benjamin

Je ne suis pas d'accord.
Honnêtement, rendons hommage au "journal" de St Ouen pour réalisation sans "ma bobine partout" de l'équipe municipale et du maire.

Qu'on approuve ou pas la politique de la municipalité, il faut reconnaître que le buletin (s'il a des carences et des défauts) n'est pas "l'organe officiel" ou "la voix" de la Mairie. Je le trouve assez informatif et assez neutre dans le traitement des événements de la ville.

Les tribunes libres sont assez libres puisque chaque élu évoque les sujets qu'il veut. La preuve qu'il n'est pas censuré, c'est que l'élu qui écrit un texte de "25 feuilets" bénéficie d'un changement de taille de police de caractère. Ca qu'il soit de la majorité ou de l'opposition.

Et une telle liberté dans une publication, c'est très rare. Les règles typographiques voudraient que chaque élu respecte une longueur de texte dans ses "tribunes libres".

10. Le vendredi 23 mars 2007 à 10:56, par Jacques

Les comptes rendu partiels du Conseil Municipal faits dans le journal tournent souvent à la farce du fait que certains élus ne souhaitent pas être cités de peur que leur propos soient déformés ... Ce point a d'ailleurs été reconnu par Bertrand Druon (PS) lors d'un dernier Conseil Municipal.
Enfin les tribunes sont parfois censurés (cf. la mesaventure de William Delannoy en Janvier 2007 qui bien que respectant les "règles" typographiques en vigueur dans le journal a été censuré ...
"ma bobine partout" ; Peut être serait-il intéressant de compter et de suivre l'évolution du nombre de photos de l'équipe municipale dans le Journal de la ville à l'aube de la campagne pour les municipales .... C'est une idée que je soumets au Blog lesaudoniens.com.

11. Le vendredi 23 mars 2007 à 13:19, par Fantomette

Selon Jacques, la "tribune libre" du journal muninicpaml n'est donc pas libre.
Selon le site www.audonien.com, l'argument du refus de la mairie pour WDelannoy, c'est que le texte proposé rentrerait dans le cadre de la campagne des muncipales, alors que ce texte date de décembre 06 et que les comptes de campagne démarrent en mars 07.

Benjamin, on ne s'est pas compris, donc je reformule :
La majorité PC-PS dispose de toutes les pages du magazine municipal, pourquoi donc occuper en plus l'espace de la "tribune libre" ?
Pourquoi ne pas réserver la "tribune libre" uniquement aux élus de l'opposition ?
C'est par exemple le cas à Neuilly Plaisance, mairie UMP où d'ailleurs le maire a augmenté le nombre de logements sociaux par rapport à son précesseur PS.

Taquet, Dadidadou, vous êtes en congés ? D'habitude vous avez réponse à tout !
Alors, la "tribune libre" dans les comptes de campagne ou pas ? Notamment quand certains élus citent des candidats aux présidentielles par exemple...

12. Le vendredi 23 mars 2007 à 15:24, par dominik

alors lĂ , Benjamin, on croit rever ! le bulletin municipal neutre et libre !!!!

La rubrique du courrier des lecteurs de moins en moins présente et avec en général que des lettres de remerciement (exception remarquée pour la critique de la BD)!

Des micro-trottoirs oĂą l'on ne croise que des gens satisfaits !

Madame le Maire qui inaugure les nouveaux bureaux pres du RER en faisant l'éloge des open space, une sacrée ammélioration des conditions de travail des salariés, en effet !

Un exemple récent d'information obective concerne le nouveau plan de circulation : une pétition contre ce plan réalisée dans le quartier Debain a récolté de nombreuses signatures. Pourtant le bulletin a juste fait état de réactions contrastées en insistant sur les remerciements reçus !
Nous n'avons eu droit qu'Ă  un vague commentaire dans la rubrique expression libre !

Une expression libre où le groupe des verts s'obstine à parler de tout sauf de Saint-Ouen ! je doute qu'ils pensent beaucoup de bien de la politique d'urbanisation récente de la ville et des aménagements concernant les espaces verts : soit ils n'ont pas la liberté de dire ce qu'ils pensent, soit je ne comprend pas à quoi correspond l'étiquette "vert"...

13. Le vendredi 23 mars 2007 à 15:28, par taquet

Je ne crois pas aux fantomes ni Ă  leurs histoires. Mais pour Fantomette... je l'invite Ă  consulter www.amf.asso.fr/documents.

14. Le vendredi 23 mars 2007 à 21:28, par poillux

Puisque vous parlez de la publication municipale, je dois à la vérité de dire que je n'ai jamais rien vu d'aussi nul !
Pourtant, il semble qu'on ait mis en place une équipe de journaliste, compétent, paraît-il. Permettez-moi d'en douter. Quant au contenu, le nombre de ces bulletins que l'on trouve dans les poubelles dans l'entrée des immeuble est significatif de l'intérêt qu'il suscite. Le problème c'est que ce sont les contribuables audoniens qui payent

15. Le samedi 24 mars 2007 à 02:11, par dominik

bon... je me suis enervé et j'ai dit du mal de l'expression libre des verts juste le mois où ils se sont décidés à exister :
je n'avais pas lu en effet leur tribune de ce mois-ci où ils font des propositions intéressantes sur l'urbanisme futur de la ville.

Mea culpa donc mais pour revenir au débat en cours je maintiens mes réserves (!) quant à la neutralité du journal municipal.

16. Le samedi 24 mars 2007 à 18:57, par fabrègue

Je ne lis pas souvent le bulletin dit municipal. Pourquoi ? Parce que je ne le trouve guère attractif. Si l'on en croit les rédacteurs ou les journalistes - je ne sais - à saint-ouen tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. Ce qui ne me semble pas être le cas. Le contenu de cette publication laisse à désirer, c'est le moins qu'on puisse dire. Les seuls articles intéressants, ce sont ceux ayant trait à l'histoire locale. Le reste est totalement insignifiant. Certains articles sont trop longs. Ceux concernant les puces ne présentent aucun intérêt. Les interviews d'artistes audoniens sont imbuvables. Ce bulletin a essentiellement pour objet de vanter les mérites d'une municipalité qui, somme toute, est comme les autres. Rien de nouveau sous le ciel audonien !

17. Le dimanche 25 mars 2007 à 12:40, par paulou

Ce qui est amusant dans le bulletin dit municipal, c'est le rubrique réservée aux élus des différents groupes. Chacun, chacune y va de son couplet. Et chacun prétend faire mieux que les autres s'il accède, l'année prochaine, au poste de maire. Il faut en convenir. Le personnel politique - et non la classe politique parce celle-ci n'est pas une classe sociale - et d'une indigence rarement vue. Il n'y a plus aujourd'hui ce que l'on pourrait appeler de grosses pointures de la politique, tant au plan national, régional, départemental et local. Aucun des élus municipaux n'arrive à la cheville de Monsieur Fernand Lefort Madame Paulette Fost. Il serait donc souhaitable que l'année prochaine, les partis politiques nous proposent des hommes et des femmes neufs. Il est nécessaire de renvoyer les élus locaux actuels à leurs chères études !

18. Le dimanche 25 mars 2007 à 21:04, par lulu

Nul doute que les élections municipales vont passionner les audoniennes et les audoniens. Les promesses ne vont pas manquer durant la compagne. Et nous allons sans doute retrouver les mêmes listes et les mêmes candidats, à quelque chose près. Or il faut bien le reconnaître, le bilan de la municipalité sortante, même si sous certains aspects il est positif, laisse à désir sur bien des points. Les élus locaux appartiennent tous, à quelques exception près, aux couches moyennes et à la petite bourgeoisie locale. Les ouvriers sont une infime minorité au sein du conseil municipal. C'est infiniment regrettable. Une lacune, qui, à l'évidence, doit être comblée !

Réponse de OD le dimanche 25 mars 2007 à 22:33

Poillux, Lulu, Fabrègue : soit vos vous partagez le même ordinateur soit vous êtes la même personne ...

19. Le dimanche 25 mars 2007 à 23:03, par taquet

Dans le temps, il s'agissait plus d'être sur les positions, ou du moins dans la défense des intérêts de la classe ouvrière que d'être ouvrier soit même.

20. Le dimanche 1 avril 2007 à 19:51, par Jeanou

Les élections peuvent-elles changer le cours des choses ? Il faut partir d'un constat simple : le système présidentiel est radicalement négateur de la démocratie politique et de la construction de la souveraineté populaire ; il nourrit un consensus idéologique régressif qui dépossède les couches populaires de toute possibilité d'avoir leur représentation politique. De ce double fait, il n'est pas amendable de l'intérieur, s'y inscrire, c'est le conforter. La question posée est donc de définir la position qui combattra cette réalité pour ce qu'elle est. A court terme, c'est-à-dire lors des scrutins du 22 avril et du 6 mai, il n'existe qu'une seule prise de position radicalement efficace : le refus de vote publiquement assumé et fondé sur l'exigence de l'égalité de la représentation politique de chaque suffrage. Le refus de vote, ou le boycot, et pas l'abstention ou le vote blanc car ces derniers, quelles que soient les intentions de ceux qui portent ces positionnement, n'expriment pas clairement le refus du système. Cette position est-elle dynamique ? A coup sûr, aussitôt exprimée cette position sera violemment combattue, voire diabolisée : "Vous ne respectez pas le droit de vote ; des millions d'hommes et de femmes ont lutté - et parfois sont morts pour l'obtention du suffrage universel .. " Le voleur criera au scandale. Et c'est la que se posera la question de retourner cette accusation. Non pas en faisant appel à des arguments finalement négateurs de la politique : par exemple, refus de principe de la représentation politique ou revendication de la démocratie directe. Mais en montrant que c'est ce système qui est attentatoire à l'exercice plénier du suffrage universel. Et pour y parvenir, seul le refus de vote assumé, parce qu'il porte une cohérence démocratique - égalité politique de la représentation et de la souveraineté populaire - radicalement antagonique - à celle du système, peut fonder une dynamique qui retourne l'accusation et permette de reprendre l'offensive. L'histore de ce pays montre que ce n'est que lorsque le peuple a porté avec force les exigences d'égalité politique, de souveraineté populaire et d'indépendance nationale qu'il a pu poser en grand, dans le même mouvement, la question de l'égalité sociale. L'expérience le montre, l'exigence d'égalité politique, c'est-à-dire l'exigence de l'égalité de représentation de chaque suffrage qui fonde cette position de refus de vote, constitue la dynamique de politisation populaire la plus puissante qui soit. Il en est ainsi parce que cette exigence d'égalité politique dynamise toujours les exigences de souveraineté populaire, d'indépendance nationale et d'égalité sociale.

21. Le dimanche 1 avril 2007 à 21:51, par Benjamin

Ce qui est merveilleux quand on critique la démocratie de la République Française, c'est qu'on dit "oui, c'est tout nul! on nous ment! ca sert à rien!" J'en passe et des meilleures avec "des troisièmes tours sociaux".
Eh, dites vous bien que c'est parce que la France est une démocratie (sans doute perfectible) que vous pouvez tenir de tels propos.

22. Le lundi 2 avril 2007 à 10:51, par trĂ©mouille

Je ne sais pas où est passé la République .. je l'ai perdue de vue .. quant à la démocratie et à la justice sociale .. allez demander aux chômeurs et à ceux qui vivent en dessous du seuil de pauvreté ce qu'ils en pensent !

23. Le lundi 2 avril 2007 à 11:00, par cabĂ©cou

Il se dit sous le manteau qu'il y aurait une liste de gauche bis aux Ă©lections municipales. VoilĂ  qui va faire du bruit dans le landernau politique !

24. Le lundi 2 avril 2007 à 11:04, par cabĂ©cou

j'aime la truite quand elle est cuite .. la douce voix des corbeaux dans les bois !

25. Le lundi 2 avril 2007 à 12:08, par Jacques

Vous voulez dire que le PS et le PC iraient divisés ? Je ne peux y croire, ils nous font le coup à chaque élection et à chaque fois c'est l'union sacrée ... Peut-être parlez vous d'une liste à gauche de la gauche ou d'une liste du "centre gauche" à droite de la gauche municipale ; si bieine entendu tout cela a bien du sens à l'échelle de Saint-Ouen ...

26. Le lundi 2 avril 2007 à 12:18, par Benjamin

Non, moi j'ai entendu la possibilité d'une liste de déçus de la municipalité. Mais dont le coeur à gauche n'est pas à mettre en doute.
PAs d'une liste de "centre gauche", c'est Ă  dire de molassons membres du Rotary Club.

27. Le lundi 2 avril 2007 à 12:42, par Jacques

Vous pouvez en dire plus ? Le coeur Ă  gauche n'est pas Ă  mettre en doute .... biologiquement c'est vrai pour tout le monde. Politiquement cela me fait sourire ...

28. Le lundi 2 avril 2007 à 13:22, par Benjamin

Pas des gens qui pensent qu'ils faut être réaliste et que Nicolas Sarkozy apporte des solutions!

29. Le lundi 2 avril 2007 à 18:08, par trĂ©mouille

Je pense que Nicolas Sarkozy sera président de la république. Et ce sera bon pour le pays. Nicolas est un garçon dynamique qui va bousculer les choses et en finir avec le ronron habituel. Nicolas Sarkozy sera un grand président qui va écrire une page nouvelle de l'histoire de france. Il va mettre fin à la sempiternelle "lutte des classes" qui nous a fait tant de mal, et mettre au pas les syndicats qui font de la surenchère permanente. Quant aux communistes, ils n'existent particulièrement plus. Les prochaines élections municipales vont voir leur déclin s'accentuer. La "ceinture rouge" ne sera bientôt plus qu'un lointain souvenir .. et c'est tant mieux. Saint-Ouen va tomber dans l'escarcelle de l'ump en 2008. Le renouveau est en marche !

30. Le lundi 2 avril 2007 à 18:12, par trĂ©mouille

A propos des élections muncipales ... j'ai dit qu'il se pourrait qu'il y ait une autre liste présentée par le parti communiste français .. l'équipe actuelle ne fait pas, à l'évidence, l'unanimité

31. Le lundi 9 avril 2007 à 22:00, par gerard

et si nous arretions de parler de neutralite dans la presse et les publications municipales . Pour etre plus clair revenons à une vrai presse d'opinion qui affirme ce qu'elle est et qui est donc honnete avec un lecteur averti.Pour une revue municipale comme notre revue locale elle est de parti pris oui et quelque soit la couleur politique du l'equipe municipale en place . Une revue municipale parle de l'action d'une equipe municipale arretons de penser de croire ou de faire croire a son impartialité .

32. Le mardi 10 avril 2007 à 12:26, par Benjamin

C'est surtout que ce n'est pas du journalisme.
C'est de la communication municipale. D'oĂą qu'elle vienne.

33. Le vendredi 27 avril 2007 à 17:05, par marinette

... Contraire à la charte de modération du Blog ...

34. Le vendredi 27 avril 2007 à 18:01, par Benjamin

MAis qu'a Marinette bien pu dire d'aussi affreux...?

C'est carrément frustrant de ne pas avoir unpoint de vue aussi intéressant que le sien...

35. Le lundi 14 mai 2007 à 18:50, par blagassou

La presse est pourrie, le gouvernement aussi. Les journalistes de la presse écrite, parlée et télévisuelle tous des bifteckards. Quand on gagne 30.000 euros pas mois, il est bien évident que l'on a moins de problèmes qu'un smicard. Mais le mérite de ce dernier, c'est qu'il travaille, qu'il peut garder la tête haute et qu'on ne l'achète pas. J'aime celles et ceux qui travaillent. Chez ces gens-là que l'on trouve l'honnêteté, la convivialité, l'amitié, la fraternité même. L'avenir leur appartient. Le jour où ils prendront conscience de leur force, les jours de tout les profiteurs seront comptés.

36. Le vendredi 6 juillet 2007 à 22:32, par MISYL

Election Municipale à l’horizon. Comme lorssque j'etais enfants je fais ma liste !!!
Comment attirer de nouveaux habitants ?
Commençons par rendre notre ville propre !
Il est illusoire d’imaginer que nous sommes respectés dans notre ville. Quelle considération pour les piétons, qu’ils soient jeunes ou âgés ? Nous ne mettons pas en œuvre une politique efficace pour nettoyer nos trottoirs.
Je demande à tous ceux qui comme moi respecte profondément mes semblables à réagirent vivement contre ce laxisme.
Ras le bol de l’immobilisme, les déjections de chiens et autres déchèteries permanentes aux pieds des arbres est détestable à l’heure de tri sélectif.
C’est le rôle d’un maire de préserver sa ville et de mener une politique de sensibilisation. Il n’en est rien. Alors agissez vite et bien.

37. Le jeudi 1 novembre 2007 à 19:48, par plumette

je voudrai quelques charcuteries et des boucheries ; je n'aime pas trop la viande hallal ; la ville n'est pas très propre; et que faire de tous les rome; nous sommes envahi

38. Le jeudi 1 novembre 2007 à 23:01, par Alphaone

Plumette, "que faire des rome ?" comme tu as Ă©cris.
Eh bien, montre leur donc le chemin !!
Car c'est bien connu que tous les chemins mènent à Rome...
(moralité : à question débile, réponse débile..)

39. Le lundi 24 dĂ©cembre 2007 à 17:18, par pifman

je decouvre ce blog citoyen ce jour et espere avoir avec vous un dialogue des plus enrichissant possible,Bonnes fetes a tous,

40. Le samedi 19 janvier 2008 à 15:58, par AIGLE76

BJR JE ME PRESENTE AUX ELECTION AVEC COMME LOGO NORMAND76 ET ON ES 2 POURQUOI ETRE PLUS°LES POLITIQUES VOUS SORTES LA MEME CONNERIES QUAND SES LES ELECTIONS ET APRES RIEN CE PASSE ET TOUT FERME.ALORS VENER ET SORTER DE CHEZ VOUS ET VOTER NORMAND76 ET FAITES PLUS LA MEME ERREURS/

41. Le jeudi 14 fĂ©vrier 2008 à 08:30, par MCP

Bonjour,
Face aux attaques répétées et parfois indignes envers la liste citoyenne ENSEMBLE POUR SAINT-OUEN de Mamadou KEITA, constatées, venant de la part de représentants officiels et de proches des listes de W. Delannoy et J. Rouillon, j'appelle tous les militantes et militants de tout bord à garder leur éthique et leur fair play et à respecter le bon déroulement de la campagne. Nous ne répondrons pas à la bêtise et à la diffamation par les mêmes armes stériles car souhaitons nous baser sur des échanges constructifs et respectueux entre tous. Si toutefois, certains militants d'autres courants continuaient à nuire au bon déroulement de notre rassemblement de femmes et d'hommes de gauche sincères et déterminés à emporter les Municipales pour construire ensemble le bien-être de tous, EPSO serait dans l'obligation de faire appel à la justice et au respect du droit du code du travail pour continuer notre travail dignement et dans de bonnes conditions. Jamais notre équipe ne jouera ce jeu détestable de critiquer par des faits mensongers ou calomnieux les femmes et les hommes des équipes adversaires inscrites sur les listes municipales 2008, qui n'en sont pas moins respectables. Critiquer et salir l'autre, c'est se diminuer et mettre son énergie sur des détails peu aptes à construire un dialogue vivant et solidaire pour faire avancer le bien-être dans notre ville.
Il nous faut penser que le bien-être de tous les Audoniens est notre préoccupation première et absolue. Ceci est notre urgence, ceci est notre philosophie.
Nous avons aussi, heureusement beaucoup d'encouragements de la part de très nombreux habitants et nous les remercions tous pour leur précieux soutien.
Avec mon profond respect Ă  tous. Et que le meilleur et le plus humain gagne !


MĂ©lina CHENU, pour Ensemble pour Saint-Ouen

Réponse de OD le jeudi 14 fĂ©vrier 2008 à 08:34

C'est en ligne, C'est en ligne pas la peine de poster 3 fois ... De quelles attaques parlez vous ?

42. Le jeudi 14 fĂ©vrier 2008 à 10:55, par M.Fainzang

Ma mère que semble respecter le sieur Matéo aime à dire:"de ne pas faire l'âne pour avoir du son",OD.Lecteur assidu de ce blog,ne connaissant pas le programme d'EPS,il m'est facile de reconnaître le bien fondé de ce que dit MCP.Pissedru ou mou essaie de désarçonner Marie France,d'autres sans aucun argument(à part l'insulte)essaie de faire passer cette liste pour un repère d'intégristes[tous les aud.,cit.et cit.aud.].JR et ses thuriféraires ne pourrait-elle pas,simplement,nous exposer son bilan ou son projet,si le bilan est trop lourd à porter pour Cit.aud.
Alors,OD,ne nous faîtes pas l'affront de nous faire croire que vous ne comprenez pas.VB était une garantie d'honnêteté sur ce blog,on commence à sentir les effets de son départ.Elle défendait ses idées avec conviction,jamais en jouant les innocentes!

43. Le jeudi 14 fĂ©vrier 2008 à 13:42, par Joseph

Melina (vous permettez que je vous appelle Melina ?) ce que vous dites part d'un bon sentiment mais la politique n'est pas un domaine où le respect et le fair-play sont monnaie courante et il faut savoir encaisser les insultes même les plus "dégueulasses".

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.