Aujourd'hui

Pas de date en attente

Evénements

Galeries photos

Un billet au Hasard

• Saint-Ouen en toute LibertĂ©
  

Qui sommes nous ?

• L'association
• Charte du Blog
• Modération du Blog
• Les Municipales 2008
• Plan du Blog
• Nous Recommander
• Newsletter

Pubs ...

Commentaires

1. Le lundi 9 avril 2007 à 11:27, par Benjamin

La SEMISO a fait installer sur les toits de ses immeubles des antennes relais sans demander leur avis aux locataires de ces immeubles.
C'est honteux!

2. Le jeudi 3 mai 2007 à 08:57, par Ranjo

les pollueurs et leurs auxilliaires des organismes officiels pretendent respecter la loi des lors que les limites du decret 2002-775 ne sont pas depassées .

ceci est un mensonge destiné a tromper la population

le decret 2002-775 n'est qu'une petite partie de la loi il donne les limites a respecter concernant le seul risque thermique.

Les limites de de decret sont croissantes avec la fréquence de 41V/m pour 900Mhz a 61V/m pour 2.1Ghz.

Cette croissance est justifié pour le risque thermique car la peau absorberait le rayonnement et donc les tissus internes serait moins echauffés.

les risques avec la peau:

L'explication de la variation de ces limites demontre que ce decret ne peut en aucun cas pretendre proteger des risques pour la peau, puisque dans ce cas le risque et croissant avec la frequence et donc le niveau de protection acceptable devrait baisser avec la frequence contrairement au risque precedent.

les risques avec la compatibilité electromagnétique.

20 millions d'appareils electroniques a usage medical (thermometre, tensiometre etc..) plus des millions d'automatismes sont utilsés en france.

Ces appareils sont prevus pour fonctionner avec un niveau de pollution de 3V/m,au dela un dysfonctionnement peut se produire, et les consequences peuvent causer des blessures et tuer .

Il y a probablement eu de multiple décès provoqués par ce risque.

L'obligation de prévenir ce risque et mentionné dans l'article L32 au 12° (principales exigences)
ce risque et connu et mentionné dans de multiples textes de loi: directive RTTE, compatibilité electromagnétique.

Pretendre proteger la population par le seul decret 2002-775 est un delit du fait de la dissimulation d'effets, risques moyens de protection et mesurage lors de la comparaison aux limites.

tromperie aggravée :article L213-1 et L213-2 du code de la consommation la peine prevue est de 4 ans de prison.

le mention du seul decret 2002-775 est anticonstitutionnel car la charte de l'environnement fait obligation de respecter une proportionnalité entre les risques et les moyens de protection mis en oeuvre.

hors le decret,
en fixant un niveau de protection proportionnel à la frequence 7 fois inférieur au niveau du risque thermique ne respecte pas les principes de la charte de proportionnalité pour proteger des risque avec la peau, la variation des limites devrait être l'inverse.


D'autre part concernant la compatibilité electromagnétique le risque pouvant tuer commence a 3V/m pour toutes les frequences supérieures a 80Mhz.

Le respect de la proportionnalité obligerait en utilisant la meme marge (7 fois )que celle des limites thermique à utiliser une valeur de 3V/m divisé par 7 soit= 0.4V/m pour toutes les frequences de la telephonie mobile.


Refutez toute justification d'absence de risque par la seule mention de ce decret, poursuivez en justice pour tromperie aggravées les auteurs de ce delit imprescriptible car clandestin par nature.

3. Le jeudi 3 mai 2007 à 11:57, par Benjamin

Bravo!!
Maintenant, il faut saisir la SEMISO et l'OPHLM.

4. Le vendredi 1 juin 2007 à 23:41, par trĂ©mouille

La semiso et l'ophlm pédalent dans la choucroute .. c'est connu. Dans tout un tas de domaines, ils ont un temps de retard. Peut-être devraient-ils prêter une oreille plus attentive aux propositions des locataires, lesquels sont plus à même de connaître les problèmes qui se posent dans leur immeuble .. mais bon. C'est parler pour ne rien dire !

5. Le mercredi 4 juillet 2007 à 17:08, par riverains

Nous vous proposons de consulter notre blog si une antenne relais a été implantée près de chez vous et que vous vous interrogez !

www.u-blog.net/riverainse...

Bonne lecture et Ă  bientĂ´t !

Bien cordialement
Association des Riverains de l'Elorn.

6. Le samedi 29 septembre 2007 à 22:46, par JY

Téléphone mobile et tumeur du cerveau : Interphone France donne la tendance !
Lien : riimem.blogspirit.com/arc...

Attention, téléphoner peut nuire à la santé ! Après le Danemark, la Finlande, la Norvège, la Suède, et la Grande-Bretagne, la France corrobore le risque cancéreux pour les gros utilisateurs de téléphone mobile. Une tendance générale impossible à dissimuler.

Officiellement, les autorités sanitaires ne cessent de le répèter, l'utilisation du téléphone mobile n'entraîne pas d'augmentation du risque de développer une tumeur cérébrale ou acoustique. Certains résultats partiels de l'étude Interphone divergent toutefois de ce point de vue rassurant, soulignant le risque accru de neurinome acoustique ou de gliome après 10 ans d'utilisation et/ou chez les grands consommateurs de téléphone mobile. L'étude française, à paraitre en septembre 2007 dans Revue d'Epidémiologie et de Santé Publique, confirme cet entre-deux.

"Bien que ces résultats ne soient pas statiquement significatifs, il y a une tendance générale à un risque accru de gliome chez les plus gros utilisateurs : usagers de longue date, gros consommateurs, ceux avec le plus grand nombre de téléphone," précisent les co-signataires de l'étude. Pami eux, Elisabeth Cardis, du Centre International de Recherche contre le Cancer (CIRC) de l'OMS, et Martine Hours, médecin épidémiologiste à l'INRETS et présidente du conseil scientifique de la Fondation Santé Radio-fréquences.

Concrètement, ceux qui possèdent ou utilisent plus d'un mobile ont deux fois plus de risque de développer un gliome. Même chose chez les abonnés depuis plus de 4 ans. Ceux qui y passent le plus de temps, cumulant plus de 260 heures, ou dont les conversations durent longtemps (plus de 5 mn), présentent aussi un risque de gliome accru de 80 %. Ceux, enfin, qui ont passé le plus grand nombre d'appels, dépassant les 5 000, montrent aussi un risque augmenté de 50 %. Quelque soit le critère, les plus gros usagers ont toujours le risque le plus élevé.

Tendance "lourde" ou tendance "courte" ?
L'étude, menée entre Lyon et Paris auprès 800 personnes, dont 350 hommes ou femmes agées de 30 à 59 ans lorsqu'on a découvert leur tumeurs cérébrales entre février 2001 et août 2003, livre un autre indice. Plus inquiétant. Selon ces chiffres, les tumeurs du cerveau liées à l'utilisation d'un téléphone mobile pourraient se développer beaucoup plus rapidement que prévues. Les données combinées de cinq pays - Danemark, Finlande, Norvège, Suède, Grande-Bretagne - parmi les 13 concernées par l'étude Interphone ont relevé un temps de latence de 10 ans avant l'apparition de gliome ou de neurinome acoustique. Même si quelques travaux suggèrent un période plus courte.

L'étude française, avec une tendance au risque accru au-delà de 4 ans d'utilisation d'un téléphone mobile et seulement 4 usagers de plus de 10 ans parmi les 350 malades suivis, corrobore cette hypothèse "courte". Prudents, les auteurs de Interphone France concluent : "Nos résultats, suggérant la possibilité d'un risque accru au sein des plus gros utilisateurs, doivent encore être vérifié dans les analyse de l'étude internationale Interphone." Des résultats attendus depuis 2003

7. Le jeudi 18 octobre 2007 à 07:30, par Benjamin

Et quand est-ceque les "Verts" du Conseil Municipal vont s'activer pour faire démonter ces maudites antennes des immeubles de logements sociaux?
Une fois de plus, ces gens lĂ  montrent qu'ils ne servent Ă  rien.
Vite, recyclons les!

8. Le dimanche 18 novembre 2007 à 14:37, par Riverains de l'Elorn

ANTENNES RELAIS DE TELEPHONIE MOBILE - TELEPHONES PORTABLES : QUELS RISQUES POUR NOTRE SANTE?

NOTRE url CHANGE MAIS NOTRE ACTION CONTINUE !

Nous sommes riverains d'une antenne relais de téléphonie mobile. Aujourd'hui, nous oeuvrons pour la faire déplacer en raisons des craintes qu'elle nous inspire au regard de nombreuses raisons que nous évoquons sur notre Blog.
Si vous-même, votre famille, vos proches, vos voisins… êtes dans notre cas, profitez de notre histoire pour gagner du temps dans vos démarches.

Et les téléphones portables alors!?... Il semble y avoir un consensus aujourd’hui sur la dangerosité de leur utilisation dans certaines conditions ! Nous en parlons aussi dans notre blog.

Nous espérons que notre blog vous aidera à trouver des réponses en quelques « clics » seulement !

A bientĂ´t donc sur notre blog.

Les Riverains de l’Elorn. (LADERNEAU, 29)

Notre Blog :
riverainsdelelorn.vox.com...

Notre adresse mail :
riverains.elorn@voila.fr

9. Le dimanche 18 novembre 2007 à 16:03, par alphaone

je vois que le mal est fait.. vous semblez bien atteints les riverains de l'elorn.... on va plutot vous déplacer que nos chères antennes relais téléphones , qui nous sont si utiles...lol

10. Le mercredi 12 dĂ©cembre 2007 à 10:30, par JY

Considérant que tout citoyen doit être informé des risques qu'ils court ou fait courrir à son entourage, et que le principe de précaution s'applique pleinement, j'ai demandé à Mme Françoise ARNAUD, conseillère municipale à la santé de Saint Ouen, que ces 12 réflexes figurent en bonne place dans les centres de santé, les écoles et tous les bâtiments municipaux.

J'ai également demandé à Jean Brafmann du STIF (Syndicat des Tansports d'Ile de France) que ce texte soit affiché dans les transports en commun d'Ile de France et envoyé un courriel au STIF.


Téléphonie mobile 12 bons réflexes à adopter
pour limiter son exposition www.criirem.org

1. Pas de téléphone mobile pour les moins de 15 ans. La croissance de leur organisme en développement les rend particulièrement vulnérables à tous les rayonnements électromagnétiques, ceux des mobiles inclus. Et plus l'exposition est précoce, plus les doses de rayonnement accumulées sont importantes. L'accès à un téléphone mobile doit être exceptionnel, en cas d'urgence par exemple.

2. Il est officiellement recommandé de ne jamais approcher un téléphone mobile en fonctionnement du ventre d'une femme enceinte (l'eau du placenta et les cellules de l'embryon sont très sensibles à l'énergie dégagée par le portable) ou à moins de 20 cm de tout implant métallique, cardiaque ou autre, afin de limiter le risque d'interférence électromagnétique.

3. Choisir et utiliser un téléphone mobile dont la valeur de DAS est la plus basse possible, de préférence toujours inférieure à 0,7 W/kg (cf. Top Das).

4. Ne pas porter son téléphone à hauteur ou contre son coeur, l'aisselle ou la hanche, près des parties génitales. Tenir l'antenne du téléphone le plus éloigné possible de soi. Même lors de l'envoi d'un SMS.

5. Toujours utiliser le kit piéton livré avec votre téléphone afin d'éloigner l'appareil de votre oreille (et de votre cerveau) le temps de la conversation. Préférer toujours l'oreillette « filaire » à tout autre gadget sans fil.

6. Limiter le nombre et la durée de vos appels. Pas plus de 5 ou 6 appels par jour par exemple, ni plus de 2 ou 3 minutes pour chacun. Respecter un temps moyen de 1 h30 entre chaque appel.

7. Ne téléphoner que dans des conditions de réception maximum : dès que votre écran affiche les "4 barrettes" de réseau, pas moins. Pour chaque barre manquante, le rayonnement émis par le portable pour se connecter est multiplié par 2.

8. Ne pas téléphoner en vous déplaçant, ni en train, ni en voiture, ni en bus, ni à pied, ni à cheval, ni en vélo, ni en bateau, ni en patinette, ni en roller, etc.

9. Ne pas téléphoner en voiture, même à l'arrêt, ou dans tout autre infrastructure métallique. Un effet dit de "cage de Faraday" emprisonne et répercute les ondes émises par le portable, le rayonnement subi est alors maximum au centre de la "cage". Dans une voiture, cela se situe à la hauteur de votre tête.

10. Eloigner le mobile de vous et le maintenir à la verticale le temps de joindre votre correspondant et tant que la première sonnerie n'a pas retenti. Souvent un bip ou un signal visuel vous indique que vous êtes en connexion avec le numéro appelé.

11. Ne pas oublier : en public, vos voisins subissent le rayonnement émis par votre téléphone. S'éloigner permet d'éviter leur exposition passive.

12. La nuit, ne jamais conserver un téléphone mobile allumé ou en recharge à moins de 50 cm de votre tête. Toujours l'éteindre pour limiter son rayonnement et celui de l'antenne relais avec laquelle il communique (riverains exposés 24h/24).


Centre de Recherche et d'Information Indépendantes sur les Rayonnements Electromagnétiques Association 1901 N° 0723011863 - 11 rue Edith Piaf - 72 000 Le Mans contact@criirem.org tél : 02 43 21 18 69 - www.criirem.org

11. Le jeudi 3 janvier 2008 à 16:54, par Oliv93

Bonjour,

Je réagis un peu tard sur ce forum. Je viens de m'apercevoir que ma famille et moi-même vivions depuis plus de 6 ans juste en face d'une antenne-relais, qui se trouve également à proximité de l'école Bachelet (maternelle et primaire). Elle a été installée sur le toit d'un immeuble appartenant apparemment à la Semiso. J'ai contacté la mairie par mail pour lui demander des renseignements sur l'opérateur responsable et les éventuelles mesures d'émission effectuées. Pour l'instant, je n'ai aucune réponse. J'ai aussi contacté l'association Priartem. Au vu des risques sanitaires que nous connaissons, je pense qu'il est urgent d'entamer une action pour engager la mairie à signer une charte (comme c'est le cas à Paris) et, si besoin est, demander le retrait de cette antenne (et d'autres antennes trop proches d'écoles et d'habitations). Si vous habitez près de l'école Bachelet, ou si vous avez des suggestions, merci de me contacter : st-ouen-antennes@hotmail.fr

12. Le jeudi 3 janvier 2008 à 17:50, par etc

La Semiso a installé cette antenne, sans en informer ses locataires, qui n'ont ps vu non plus une diminution de leurs charges locatives en compensation, ni une amélioration de leur environnement.

13. Le jeudi 3 janvier 2008 à 18:33, par M.Fainzang

Comment peut-on connaître la liste de ces antennes-relais?

14. Le vendredi 4 janvier 2008 à 00:31, par JY

Une amélioration de leur environnement, cela m'étonnerait ! sauf peut être à décorer les antennes en sapins de noël !

Une déterioration de leur santé à court, moyen et long terme certainement

15. Le vendredi 4 janvier 2008 à 11:43, par Oliv93

La liste des antennes est disponible sur le site de l'Agence Nationale des Fréquences (ANFR) : www.cartoradio.fr.

Juste une précision concernant la santé des gens de mon immeuble. J'ai déjà fait une petite enquête, et il apparaît que plusieurs personnes présentent des symptômes pouvant être attribués à la proximité de l'antenne (troubles du sommeil, migraines, et même épisodes dépressifs). Je souffre moi-même d'acouphènes depuis presque un an, et mon fils a des troubles du sommeil. La difficulté est de prouver que ces symptômes sont bien liés aux ondes électromagnétiques, et pas à d'autres causes. Il faudrait, pour cela, réaliser une enquête dans tout le quartier, ce qui suppose la mobilisation d'un groupe de riverains important.
Savez-vous s'il existe une association sur Saint-Ouen qui se soit déjà penchée sur ce problème d'antenne ?
Peut-ĂŞtre faudrait-il contacter les Verts ?

16. Le vendredi 4 janvier 2008 à 14:54, par Oliv93

Compte-rendu de l'appel que je viens de passer à la Mairie de Saint-Ouen : personne n'a information sur les antennes implantées sur les toits de la ville ! C'est la seule réponse que j'ai pu obtenir après avoir été orientée vers plusieurs services de la Mairie. Pas de renseignements sur l'implantation des antennes, ni sur la réglementation, ni sur les émissions d'ondes... On m'a juste donné les coordonnées de la Semiso. A suivre...

17. Le vendredi 4 janvier 2008 à 16:27, par Benjamin

Il ne serait pas étonnant qu'un jour ou l'autre le maire actuel et les patrons des HLM et de la SEMISO se retrouvent mis en examen pour avoir autorisé l'installation des antennes relais.

Je serais Ă  leur place, je ferais super gaffe...

18. Le vendredi 4 janvier 2008 à 18:07, par M.Fainzang

Oliv93, je vous remercie pour la cartographie des antennes mais en la consultant je n'ai rien vu rue A.Bachelet !
La plus proche de chez vous est située av.G.Péri entre les rues Jean et Anselme.
Bcp de ces antennes semblent situées sur des batîments publics : marchés, entreprises, grands magasins etc.
S.O. semble moins densément couvert que Paris (est-ce rassurant?).
Quand à la réponse de la mairie, c'est une constante à S.O.de répondre" on ne sait pas...". J'espérais que ça changerait en 2001 avec l'élargissement de la majorité municipale (écolos, Eric Pereira). Je vois qu'il n'en est rien, ils ne répondent pas plus sur ce blog que le PCF, le PS ou Perego, aux interrogations des citoyens-blogueurs. Sites désactivés, absences de réponse sur le site de campagne de JR (que comptent-ils faire pour empêcher le pouvoir de nuisance de l'entreprise Mazaud, rue J.Vallès?).

19. Le dimanche 6 janvier 2008 à 22:35, par Oliv93

En effet, l'antenne est située entre les rues Jean et Anselme, soit juste en face de chez moi (j'ai une vue privilégiée sur elle de trois fenêtres de mon appartement). Et elle a bien été installée sur le toit d'un immeuble Semiso, à quelques centaines de mètres de l'école Bachelet. je vais contacter la Semiso rapidement, pour en apprendre davantage.
Je ne suis pas au courant du problème avec l'entreprise Mazaud. De quoi s'agit-il ?

20. Le dimanche 6 janvier 2008 à 22:46, par etc

Oliv93
l'antenne est à quelques cents mètres, pas plus, de l'école Bachelet, et autant du collège Jaurès.
Cela ne me convient pas, mais des crèches, des écoles, des centres de loisirs, il y a partout à Saint-Ouen, et je pense qu'i doit en être de même des antennes.
Comment faire? Le clocher de l'Ă©glise pour toute la Ville, pb le square.

21. Le dimanche 6 janvier 2008 à 22:53, par taquet

concernant l'antenne installée sur la SEMISO, au minimum, il doit y avoir une recette au budget de la SEM.

Faudrait contacter une des personnes qui figurent sur la carte de voeux distribuée à partir du fichier de la SEM.

Les représentants des locataires SEM ou les co-pro (faudrait indiquer le lieu exact sur le blog) ont du être au minimum informés. Le gardien, si il y a gardien, doit bien savoir quelque chose...

Mais ci cela se trouve il n'y a rien Ă  craindre...

22. Le lundi 7 janvier 2008 à 09:23, par M.Fainzang

Oliv93(19),Kléber-Mazeau est un ferrailleur installé rue J.Vallès depuis de très nombreuses années.Il occasionne une multitude de nuisances:pollutions diverses(fumées nauséabondes et dangereuses),entrave à la circulation(files continuelles de voitures attendant de pouvoir vendre les métaux "récupérés":le prix de certains augmentant,les vendeurs se multiplient) les rues P.Bert et J.Vallès se trouvent continuellement bloquées.Depuis de longues années les riverains,les habitants du quartier ont entrepris des actions,pétitions etc...Préfecture,commissariat et mairie se renvoient la balle en reconnaissant le bien fondé des doléances mais en se disant impuissants.Certains prétendent que cette impuissance proviendrait des dons de l'entreprise aux oeuvres de la police et au journal municipal.Ce ne sont,sans doute,que des rumeurs mais l'absence de concertation, de réponse de la mairie alimentent ces rumeurs!!!

23. Le lundi 7 janvier 2008 à 10:06, par Oliv93

Oui, si cela se trouve, il n'y a rien à craindre, mais j'aimerais en être absolument certaine. J'ai pour cela contacté la Semiso ce matin, et je n'ai pas exactement été bien reçue, c'est le moins qu'on puisse dire ! Apparemment, ma demande d'informations sur cette antenne dérange énormément. La personne que j'ai eue au téléphone n'a pas voulu me répondre. Elle m'a demandé de faire un courrier à sa direction. Et elle m'a également fait comprendre que, comme je n'étais pas locataire de cet immeuble, je n'avais pas de légitimité pour obtenir ce type d'information ! J'ai au moins obtenu l'adresse exacte de l'immeuble d'habitation sur lequel a été installée l'antenne : 23 avenue Gabriel Péri. C'est un début.

24. Le lundi 7 janvier 2008 à 10:34, par Oliv93

Juste pour répondre à etc : je pense que la présence de ces antennes n'est pas une nécessité, contrairement aux écoles et aux crèches. Pour info, à Taïwan, cette année, la municipalité a démantelé 1 500 antennes, et des pays comme l'Espagne ou l'Allemagne on également déplacé des antennes à la suite de plaintes de riverains. Mais en France, on n'est pas vraiment précurseurs sur ce genre de sujets, pour ne pas dire qu'on est complètement à la traîne... Juste une anecdote : lorsque j'ai appelé la Mairie et que j'ai demandé des infos sur les mesures d'ondes effectuées, l'une de mes interlocutrices m'a répondu : "je ne vois vraiment pas ce que vous voulez dire. Là, Madame, vous me parlez chinois !"

En outre, concernant la distance à respecter par rapport aux habitations et aux écoles, les antennes sont apparemment nocives dans un rayon de 300 m, les risques diminuant à mesure que l'on s'éloigne d'elles. Donc, une centaine de mètres de l'école Bachelet, c'est beaucoup trop près ! Je suppose qu'en l'absence de réglementation et d'étude à grande échelle, le principe de précaution devrait s'appliquer. En tout cas, je pense qu'il serait souhaitable qu'il y ait sur le sujet plus de transparence, et un vrai débat. Car on a vraiment l'impression que tout n'est pas limpide, d'autant qu'il y a de l'argent en jeu.

25. Le lundi 7 janvier 2008 à 11:05, par M.Fainzang

Oliv93,vous faîte l'expérience de la"démocratie"à l'audonienne:"circulez,il n'y a rien à voir"!Vous pouvez contacter l'amicale des locataires s'il en existe encore au 23 av.G.Péri ou les représentants des locataires élus cette année.En cette année électorale,demandez des comptes à la section PS de S.O.qui a accepté, en 2001,cette gestion opâque de la SEMISO en élisant JR à sa direction.Bonne chance,bcp d'autres avant vous s'y sont brûlés les ailes...Demandez aide à Taquet,il a peut-être des ouvertures interdites aux simples citoyens.

26. Le lundi 7 janvier 2008 à 11:58, par Oliv93

Merci pour vos conseils, M. Fainzang. C'est vrai, ce n'est pas gagné, mais cela vaut sans doute la peine d'essayer.

27. Le vendredi 15 fĂ©vrier 2008 à 14:13, par de la parra

A Mr Fainzang et les autre
Pour Kléber Mazeau , l'amicale des locataires du 30 rue Paul Bert a obtenu après de nombreux courriers , l'intervention de la Préfecture afin de venir constater les nuisances. la Mairie précédemment consultée par lettre nous affirmait qu'elle ne pouvait rien faire, mais nous encourageait dans notre démarche qui pourrait selon elle, hâter le départ de cette entreprise n'ayant plus sa place dans ce quartier de résidences et prévue pour 2007/ 2008...?
Le 27 Juillet 2OO7 la Préfecture de la seine ST Denis, via son bureau du Dévellopemment et de l'aménagement par le service technique interdépartemental d'inspection des installations clasées ( STIIIC) nous informait avoir l'honneur de s'être rendu sur place le 20 Mars et le 6 Mai 2007 et après avoir constaté les nuisances ,avoir saisi par courrier l'exploitant afin qu'il fasse procéder à des mesures accoustiques par une entreprise agrée.
Quand aux problèmes de circulation et de stationnement ( dangerosité + émanations de gaz d'échappement etc) la préfecture ainsi que le Commissaire de police de Saint-Ouen nous ont fait savoir qu'il appartenait au Maire sur le fondement de l'article L.2213-1 de prendre les mesures nécesaires.
Nous attendons toujours!

28. Le vendredi 15 fĂ©vrier 2008 à 14:13, par de la parra

A Mr Fainzang et les autre
Pour Kléber Mazeau , l'amicale des locataires du 30 rue Paul Bert a obtenu après de nombreux courriers , l'intervention de la Préfecture afin de venir constater les nuisances. la Mairie précédemment consultée par lettre nous affirmait qu'elle ne pouvait rien faire, mais nous encourageait dans notre démarche qui pourrait selon elle, hâter le départ de cette entreprise n'ayant plus sa place dans ce quartier de résidences et prévue pour 2007/ 2008...?
Le 27 Juillet 2OO7 la Préfecture de la seine ST Denis, via son bureau du Dévellopemment et de l'aménagement par le service technique interdépartemental d'inspection des installations clasées ( STIIIC) nous informait avoir l'honneur de s'être rendu sur place le 20 Mars et le 6 Mai 2007 et après avoir constaté les nuisances ,avoir saisi par courrier l'exploitant afin qu'il fasse procéder à des mesures accoustiques par une entreprise agrée.
Quand aux problèmes de circulation et de stationnement ( dangerosité + émanations de gaz d'échappement etc) la préfecture ainsi que le Commissaire de police de Saint-Ouen nous ont fait savoir qu'il appartenait au Maire sur le fondement de l'article L.2213-1 de prendre les mesures nécesaires.
Nous attendons toujours!

29. Le vendredi 15 fĂ©vrier 2008 à 16:48, par M.Fainzang

DE la parra,je vous remercie pour cette précision mais je vois que la mairie continue "à faire le mort"et que personne n'a mesuré le taux d'émanation de gaz toxiques due aux activités propres de Kl.Maz.!

30. Le samedi 16 fĂ©vrier 2008 à 14:16, par de la parra

A M.Fainzang et les autres .J'avais, il y a une dizaine d'années, entrepris les démarches auprès des services d'hygiène de la préfecture (sous forme de pétition des riverains)
pour que cette entreprise cesse de brûler à l'air libre le caoutchouc gainant les fils de cuivre de récupération . Ils dégageaient des fumées nocives (cancérigènes) dont on voyait très distinctement les traces noirâtres sur les murs au niveau des trappes d'aération et au dessus des fenêtres dans les appartements sis en face de l'entreprise.Le problème a été à l'époque résolu en moins de deux semaines , preuve que quand il y a une véritable volonté...Actuellement on a du mal à savoir comment agir. Une
municipalité qui a dans son sein des élus Verts qui n'ont ( ou n'a en la personne de Rémi Fargeas)jamais épaulé les actions des riverains dans ce cas précis,et en la personne de Madame le Maire jamais non plus pris l'arrêté municipal sur le stationnement et les entraves à la circulation
qui auraient au moins résolu cet aspect , et incité Kléber-Mazeau à envisager
un départ négocié.Il circule une info selon laquelle ces derniers auraient
acheté le terrain où ils exercentleur (coupable?)activité.Qui a des infos la dessus?

31. Le samedi 16 fĂ©vrier 2008 à 23:42, par JY Marsouin

A de la parra

Pourquoi tu n'ouvres pas le sujet Kléber Mazeau dans la rubrique écologie du site ?

Cela éviterait la "pollution" du thème ci dessus

Merci

32. Le samedi 5 avril 2008 à 14:13, par pascal Daussat

@ JY Marsouin
tu ne pourras pas dire après ça que je ne suis pas un exemple de réactivité
surprenante ( J'ai pas dit que j'étais réac!).
Un peu moins de deux mois pour te répondre...
Donc je prends acte que j'ai tellement pollué le site avec mes histoires de
Klèber-Mazeau que plus personne n'y a écris depuis cette date.
Quel pouvoir de nuisance quand mĂŞme!!!?...

33. Le mardi 17 juin 2008 à 18:32, par Benjamin

L'appel des 20 cancérologues va-t-il être entendu par la SEMISO?

34. Le mardi 17 juin 2008 à 23:47, par etc

C'est quoi l'appel des 20 cancérologues?

35. Le samedi 21 juin 2008 à 15:34, par JY Marsouin

de 11h à 13h, Jour de marché PARADE FESTIVE À SAINT DENIS (93).

Répondant à l’appel de la municipalité, des associations et des habitants de Saint-Denis, le Département Théâtre de l’Université Paris 8 conduira une grande parade, festive, ironique et critique le dimanche matin 22 Juin, jour de marché.

La parade a pour but de manifester le plus bruyamment et efficacement possible l’opposition des habitants à l’installation d’antennes-relais de téléphonie mobile d’une intensité d’émission bien supérieure à celle qui a été consentie à Paris, sous la pression des associations et des autorités municipales.

L’an dernier, la parade des étudiants en arts de Paris 8, réalisée avec les associations de Saint-Denis, avait été décisive pour faire reculer les opérateurs.

La revendication est claire:
CE QUI EST BON POUR PARIS, EST BON POUR LA BANLIEUE!!!

Ces antennes-relais doivent être posées à proximité immédiate de bâtiments « sensibles » : établissements scolaires, jardins d’enfants, hôpitaux et cliniques.

La parade conduite par une batterie de tambours partira du centre-ville oĂą se trouvent la
maternelle et les établissements scolaires menacés, pour se rendre place de l’Hôtel de Ville,
après avoir traversé le marché, l’un des plus fréquentés de la région, le ton donné sera celui du théâtre de rue et du théâtre de foire.
Un appel est lancé à tous les musiciens, plasticiens, comédiens et artistes divers qui veulent venir nous donner un coup de main et soutenir la cause.
Contact : Jean-Marie Pradier, Département Théâtre – salle 031 – Université Paris 8 (métro : Saint-Denis Université)
Envoyé par : "Cecilia Diaz Meave" cecidiaz@yahoo.com

36. Le samedi 21 juin 2008 à 19:18, par M.Fainzang

A propos d'antenne,cette nuit en essayant de voir d'où venait l'explosion de pétards,de klacsons,de cris et de rires qui devait saluer la victoire turque,je fus étonné de voir une sorte de phare provenant d'un toit vers la mairie et qui balayait le quartier Garibaldi.Le mouvement de ce "phare" n'était pas circulaire(comme celui de la Tour Eiffel)mais de va-et-vient suivant un angle de 90 ou 180 degrés!
Quelqu'un pourrait-il m'indiquer les raisons de ce projecteur?

37. Le dimanche 22 juin 2008 à 11:48, par Jean Fouquart

Un ovni à SO? Après tout,on avait déjà une martienne.

38. Le dimanche 22 juin 2008 à 14:49, par BV

L'oeil de 'Moscou' ou une DCA anti-bobo, peut-ĂŞtre ?
N'oublions pas aussi qu'hier, la Russie a su brillament s'opposer contre les Pays-bas à l'issue d'un très bon match. Les équipiers de Gazprom seraient-ils sur le point de ravir la tête de l'Euro ? Suspens...

39. Le dimanche 22 juin 2008 à 14:52, par BV

@Jean Fouquart (post 37)
Quelle bonne contre-attaque !

40. Le dimanche 22 juin 2008 à 16:06, par M.Fainzang

BV,quelle verve:"DCA anti-bobo",quel bon titre de polar!

41. Le dimanche 22 juin 2008 à 18:58, par BV

@M.Fainzang
Tout juste ! Un bon polar avec beaucoup d'humour, bien entendu.

@etc (post 34)
Pour être plus sérieux et fidèle au respect de cette rubrique. C'est exact qu'un groupe de 20 scientifiques dont certains cancérologues de renom ont lancé un appel au conseil scientifique ce mois-ci pour alerter sur les effets nocifs sur la santé que peuvent avoir les radio-fréquences émises par les antennes relais des téléphones portables ainsi que les bornes Wifi.
Pour en savoir plus, je vous invite Ă  consulter le lien ci-joint :
www.sante-radiofrequences...
Cette rubrique n'est semble-t-il pas prête d'être fermée.

42. Le dimanche 22 juin 2008 à 21:35, par audonien

com 36
Mr Fainzang

C'Ă©tait Ă  quelle heure ?
Combien de verre ?
Je ne sais pas mettre des smilies (sourire)

43. Le dimanche 22 juin 2008 à 22:19, par M.Fainzang

Audonien,minuit quinze et je l'ai revu hier vers 23H 30!Je regarderai ce soir!N'y a-t-il personne, habitant vers le sud de S.O.,à une certaine hauteur et ayant la vue dégagée vers le nord?Peut-être qu'on peut le voir dans l'autre sens depuis "Le Vieux" ou Pagel en regardant vers le sud!
Lorsqu'il y a des verres...je ne regarde pas par la fenĂŞtre,je cuve...avec le sourire Ă©galement.

44. Le dimanche 22 juin 2008 à 23:25, par Benjamin

Bon... et que font la SEMISO et l'OPHLM pour justifier qu'ils mettent en danger la vie de leurs locataires?

45. Le lundi 23 juin 2008 à 11:42, par M.Fainzang

Benjamin,ils feront comme toujours:la sourde oreille..."il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre!"Je croyais que vous Ă©tiez un vieil audonien?
Audonien,je n'ai rien vu cette nuit!S'il faut vous croire,j'ai dĂ» dessouler!

46. Le lundi 23 juin 2008 à 12:02, par Jean Fouquart

@ Fainzang
C'est peut-être quelqu'un qui tente de repérer la nuit avec un spot les bonnes affaires immobilières qu'il pourrait réaliser?
Où quelqu'un qui, ne connaissant pas la ville, tenterait de repérer à l'aide d'un plan de SO, où se situent les rues?
OĂą tout simplement un "phare" pour attirer les promoteurs?
Bon, ok j'arrete.

47. Le lundi 23 juin 2008 à 16:51, par M.Fainzang

Quelle inspiration poétique...les rues de S.O.la nuit à la lueur du phare!Et,si c'était pour les bâteaux!N'oublions pas que sous la Révolution,S.O.fut baptisé(si je peux dire),Bains-sur-Seine!Avec l'aménagement des docks,Honfleur sera tout près et BV pourra joindre la dernière demeure d'Alphonse Allais à sa ville natale.

48. Le lundi 23 juin 2008 à 19:03, par audonien

Mr Fainzang

Renseignements pris c’est une filiale martienne de Kaufman et Broad qui cherche des bonnes affaires a réaliser dans les docks pour remonter le cours de l’action qui a perdu presque 20% depuis le 18 juin.

49. Le lundi 23 juin 2008 à 21:15, par alphaone

@ Ă  Audonien post 48

Vous avez bien raison, Kaufman et Broad a pris une sacrée pelle le 18 juin, en imitant notre GG national...

Désolé, elle est trop nulle celle la, je reconnais.
La pelle du 18 juin.. 1000 excuses mon Général de Gaulle.
Je vais me coucher. lol

50. Le mardi 24 juin 2008 à 01:19, par BV

@M.Fainzang
Je doute que le phare que vous évoquez soit celui de Boulogne S/Mer qui guidait les pécheurs vers la rue des poissonniers de SO en d'autres temps.
Il aurait très bien pu s'agir des rues de S.O.la nuit à la lueur du "girophare".
Néanmoins, je pense plus vraisemblable que la lueur que vous avez observée soit celle produite par les gros projecteurs utilisés depuis le Stade de France lors de certains événements (Fête de la musique ou préparation à la finale du Top 14 prévu prochainement, par exemple).
Moi-aussi, je les ai vu ... Ă  d'autres occasions comme David, Vincent et tant d'autres, je suppose.

Votre remarque est étonnante car sachez que lors de mon dernier passage à Honfleur qui date presque d'un an les derniers sacrements étaient rendus à un autre humoristique, le célébre et talentueux Michel Serrault. Néanmoins, je précise que pour m'y rendre j'avais simplement dû emprunter la A13 à la lueur de mes phares.
R.I.P

51. Le samedi 28 juin 2008 à 09:49, par M.Fainzang

BV,j'ai revu le faisceau cette nuit.C'est Ă  croire qu'il ne l'allume que dans les nuits du vendredi au samedi et du samedi au dimanche.
La direction avait légèrement variée:de la Porte Montmartre à Garibaldi ou les Docks(je ne vois pas où aboutit le faisceau de l'autre côté!);il met environ 10 secondes pour revenir.Rendez-vous ce soir vers minuit.BV abandonnez votre ordi quelques minutes.

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Captcha anti-spam : pour valider votre commentaire, merci de recopier le code numĂ©rique indiquĂ© ci-dessus

Le code HTML sera affiché comme du texte.

Se souvenir de mes informations